把 AI 输出当"草稿"，而不是"成品"
AI 生成的文本、代码、表格，最好的定位是草稿 ✔ ——
让人在它基础上改，比让人从零写快得多 ✔（这是当前最稳的协作形态 ✔）。
但如果产品把草稿当成品 ✗（只能"用"或"重生成" ✔），用户就得整段复制出去改 ✔，
改完再粘回来 ✔ —— 那 AI 的价值就被磨掉了 ✔。
一、草稿该有的四个能力
- 局部编辑（改一段不重生成全文 ✔）—— 最核心 ✔；
- 段落级重生成（"这段换个说法" ✔ —— 而不是整篇重来 ✔）；
- 锁定（改好的段落锁定，后续重生成不动它 ✔）——
这条最容易被忽略 ✗，但没有它，用户改完一重生成就白改了 ✔；
- 版本对比（AI 版 vs 我改过的版本 ✔ —— 也便于回退 ✔）。
二、编辑体验的六个细节
- 保持格式（Markdown/表格结构不能一编辑就乱 ✔）；
- 保留引用（改文字不要丢掉来源标注 ✔ —— 见证据表那篇 ✔）；
- 光标不跳（重生成某段时，别把页面滚回顶部 ✔）；
- 撤销（至少一步 ✔）；
- 自动保存（草稿别丢 ✔ —— 见状态与恢复那篇 ✔）；
- 一键还原（回到 AI 原始版本 ✔）。
三、把"人工修改"变成资产
- 记录人工改动（diff ✔）—— 这是最真实的偏好信号 ✔；
- 统计哪类段落最常被改 ✔（= 提示词该改的地方 ✔）；
- 不要把用户改动未经同意拿去训练 ✗（合规问题 ✔ —— 见脱敏那篇 ✔）。
四、三个反模式
- 只能整篇重生成 ✗（用户改一处要重来一遍 ✔）；
- 重生成覆盖用户修改 ✗（最伤人的一类 ✔）；
- 编辑器不支持结构化内容 ✗（表格一改就散 ✔）。
一条判据
用户改了 3 段后点"重生成" ✔，他的修改还在吗 ✔？
不在，说明产品把 AI 输出当成品而不是草稿 ✗。