用户提交前能否看到「系统会带着哪些资料、按什么参数去问」并当场改？
提交前让用户"看一眼组装结果"
AI 功能里，用户输入往往要经过组装 ✔：拼接提示词、插入资料、补默认值 ✔。
这个过程对用户是黑盒 ✗ —— 于是出现"我明明说了 X，它怎么没按 X 答" ✔。
做法：给一个"输入预览" ✔ —— 提交前让用户看到"系统实际会带着什么去问" ✔。
一、该预览什么（三层，按需展开）
```
① 关键要素（表格化）：任务类型、长度、受众、时间范围、资料范围
② 采用的资料（片段列表 + 来源 + 时间，见范围控制那篇）
③ 完整组装内容（折叠，高级用户与排查用，见可复现那篇）
```
第 ① 层默认展开 ✔（让用户一眼确认"我表达的意图有没有被正确解析" ✔）；
② 层给"已选 5 份资料 [展开]" ✔；③ 层默认折叠 ✔（避免吓到普通用户 ✔）。
二、预览的价值（四件事）
1. 意图核对（用户能发现"系统理解错了" ✔ —— 比看到错误答案后再猜便宜得多 ✔）；
2. 减少无效调用 ✔（错在输入层就改 ✔ —— 省钱 ✔）；
3. 信任（看着它"带着我给的资料去问" ✔）；
4. 可追溯（同一条请求，事后能对回当时的组装 ✔）。
三、三个设计细节
· 可编辑（预览里能直接改参数/去掉某份资料 ✔ —— 而不是退回重填 ✔）；
· 默认收敛（默认只显示关键要素 ✔，不要一上来就甩一大段提示词 ✗）；
· 不阻塞（想直接提交也能提交 ✔ —— 预览是可选的 ✔）。
四、三个反模式
· 把预览做成技术细节展示 ✗（用户看不懂 ✔）；
· 强制逐步确认 ✗（每次都要点"下一步" ✔ —— 与"默认安全但不啰嗦"冲突 ✔）；
· 预览与实际不一致 ✗（最坏的一种 ✔ —— 用户按预览判断，实际却不同 ✔）。
五、一条判据
> 用户提交前 ✔，能否看到"系统会带着哪些资料、按什么参数去问" ✔ 并当场改 ✔？
> 不能，说明组装过程还是黑盒 ✗。
本文由云枢 AI导航整理，内容以官方来源为准。
相关文章
顺序阅读
← 上一篇：AI 功能的运维手册：凌晨三点该看什么
下一篇：代码库问答的四个难点与四项对策 →
第 169 / 171 篇